مجتمعات الرعب.. كيف تزرع الدكتاتوريات الخوف في نفوس الشعوب؟

مجتمعات الرعب.. كيف تزرع الدكتاتوريات الخوف في نفوس الشعوب؟

احتجاجات سنة 2007 في مصر (صورة أرشيفية/خالد دسوقي/ أ.ف.ب)

"الخوف يجعل الناس أكثر حذرًا، وأكثر طاعة، وأكثر عبودية"، حكمة فطِن إليها الفيلسوف الإغريقي، سقراط، منذ القرن الخامس قبل ميلاد، وعمل بها أباطرة الطغيان على مدى قرون، ويبدو أنها لا تزال سارية المفعول إلى اليوم في عهد الديكتاتوريات المعاصرة، هذه الغريزة المسماة الخوف، التي يستخدمها طغاة العصر بتفنن لتحويل شعوبهم إلى جحافل من القطعان المرعوبة، العاجزة عن مساءلة حاكميها، وهو ما يضمن بقاءهم في السلطة بأريحية.

لطالما كانت السجون العربية منذ عقود غرفًا مظلمة من العذاب، تجرع فيها السجناء السياسيون والحقوقيون أسوأ أنواع التنكيل

ومن أجل ذلك، تعمل الدكتاتوريات بتفان على نشر طاعون الخوف ببلدانها، موظفة مجموعة من الطرق الخبيثة لزرع الرعب في نفوس الناس من التغيير وتداعياته، ومن ثمّة جعلهم يقنعون بما هم فيه مهما ساءت أوضاعهم.

اقرأ/ي أيضًا:  تعذيب وعنف متواصل.. أرق تونس الثورة

الاعتماد على التعذيب في معاقبة المعارضين

تصف مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان التعذيب بأنه سلوك "غير إنساني"، وهو سلوك مجرم دوليًا، إلا أن الديكتاتوريات خاصة العربية منها، لا تتردد في إدخال معارضيها السياسيين وسجناء الرأي إلى أقبية سجونها السرية، التي تمارس فيها أسوأ أشكال التعذيب، من اغتصابات وصعق كهربائي وضرب مبرح، وغيرها من الممارسات الحاطة بالكرامة الإنسانية، والتي عادة ما تترك في نفوس الضحايا عاهات جسدية ونفسية دائمة.

وليس غريبًا حضور مختلف البلدان العربية في تقارير المنظمات الحقوقية الدولية بخصوص التعذيب، إذ لطالما كانت السجون العربية منذ عقود غرفًا مظلمة من العذاب، تجرع فيها السجناء السياسيون والحقوقيون أسوأ أنواع التنكيل، وبرز في هذا الصدد النظام السوري الذي اتهمته هيئات الأمم المتحدة بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان مرتبطة بالتعذيب، من بينها العنف الجنسي، في السجون ومراكز الاحتجاز التابعة له، بناء على أدلة موثقة جمعتها المنظمات الحقوقية منذ بداية الاحتجاجات في 2011.

وتلجأ الدكتاتوريات إلى التعذيب ليس فقط كسلاح من أجل إيقاع أقصى ألم ممكن في الضحية، بل أيضًا كإستراتيجية لزرع الخوف في باقي المنتقدين للسلطة، من سياسيين وناشطين وصحافيين، لتذكيرهم بالمصير الذي ينتظرهم إذا ما تجرؤوا على تجاوز الخطوط الحمراء، وهكذا يتراجع الكثير عن الإقدام على نقد الطبقة الحاكمة، مما يضمن للأخيرة حصانة داخلية من المساءلة.

وتشتهر في هذا الصدد مجموعة من السجون العربية بسمعتها المثيرة للرعب لما تعرفه من جرائم تعذيب، كسجن صيدنايا في سوريا وسجن الكاظمية في العراق وسجن طرة بمصر وسجن رومية في لبنان.

التخويف بالأخطار الداخلية والخارجية

يقول بنجامين فرانكلين، وهو أحد مؤسسي الولايات المتحدة الأمريكية، "أولئك الذين يستبدلون الأمن بالحرية، لن يحصلوا، بل لا يستحقون، أيًّا منهما"، حيث تستغل الدكتاتوريات حاجة الناس إلى الأمن قبل كل شيء، من أجل القبول بالوضع القائم مهما كانت المساوئ، إذا يظل خيارًا أفضل في نظر الكثير بالمقارنة مع احتمال تحول البلد إلى ساحة حرب، وبالتالي تسلم السلطة من ضغط الشارع فلا تضطر إلى التغيير.

ويتخذ هذا التخويف من التغيير صورًا مختلفة، فتارة يتم التهديد بالأخطار الخارجية مثل أطماع بلدان أجنبية في التدخل العسكري، وتارة أخرى تلجأ الدكتاتوريات إلى فزاعة الإرهاب والحروب الأهلية والجريمة إذا ما تم إسقاطها، مما يجعل كثيرًا من الناس يقنعون بالوضع القائم على علاته.

وعلى الرغم من أن احتمال وقوع هذه الأخطار يظل ممكنًا، إلا أن النخب الحاكمة في الدول الاستبدادية تعي جيدًا كيف تستخدم هذه الأخطار لصالحها من أجل ضمان بقائها في السلطة، بالتقاعس في محاربة الجريمة بالمجتمع، وغض الطرف عن أوكار التطرف، على سبيل المثال.

انتبه نحن نراقبك

الناس مولعون بطبيعتهم بنسج الأساطير وعمل المخابرات السرية، وشاعت في السنوات الأخيرة مشاعر التوجس وسط المواطنين بالعديد من الدول الديمقراطية من اقتحام خصوصياتهم بعدما انكشفت "برامج التجسس"، التي تشتغل بها العديد من الحكومات الغربية لمكافحة الإرهاب والجريمة، حسب قولها.

وفي الحقيقة البلدان الدكتاتورية، هي التي عادة ما تستخدم القدرات التكنولوجية التجسسية في مراقبة الناشطين السياسيين والحقوقيين والإعلاميين، الذين يقتضي عملهم انتقاد السلطة، وتُعد البلدان العربية زبونًا وفيًا لشركات بيع البرامج التجسسية، مثل شركة "هاكينج تايم" الإيطالية و"جاما" البريطانية و"ناروس" الإسرائيلية، حيث تستعين بها هذه الأنظمة من أجل بسط رقابتها على شبكة الأنترنت، هذا الوسط الجديد الذي بدأ يهدد مشروعيتها التقليدية.

ولا يقتصر دور الترويج للإمكانات الاستخبارية السرية فقط على قدرة السلطة في رصد منتقديها، وإنما يكمن الدور الأكبر في زرع الخوف في نفوس الناس من أن يكونوا مراقبين، مما يقوض حريتهم في التعبير والنقد سرًا وعلنًا، خاصة فيما يتعلق بالمجال السياسي.

وكان مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج قد قال في حديث متلفز له مع قناة "دويتشه" الألمانية "إن دولًا عربية اقتنت تكنولوجيات خبيثة للتجسس على مواطنيها، منها السعودية ومصر"، هذه الأسلحة التكنولوجية القادرة على اختراق أجهزة الهواتف والحواسيب والتلفزيونات الذكية وأنظمة قيادة السيارات.

مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج: "دولًا عربية اقتنت تكنولوجيات خبيثة للتجسس على مواطنيها، منها السعودية ومصر"

الانتقام من المعارضين

تتبع الدكتاتوريات عادة قاعدة "عاقب القليل لكي يخاف الكثير"، لإقناع كل من سولت له نفسه انتقادها بأنه سيدفع الثمن عاجلًا أم آجلاً، كاستراتيجية تخويف حتى يتعظ بقية الشعب من أن يلقوا نفس المصير، فيتراجعون إلى الوراء ويتوقفون عن مطالبهم أو انتقاداتهم الحقوقية والسياسية، التي تغيظ من هم في السلطة.

ويكون هذا الانتقام الذي تلجأ إليه السلطة في حق معارضيها بأشكال مختلفة، قد يصل إلى الاعتداء وحتى الاغتيال من طرف جهات مجهولة، وربما يقتصر الأمر على تلفيق تهم جنائية لإيداع المستهدفين في السجن، أو على الأقل استثناء المنتقدين من امتيازات وحقوق تقدمها مؤسسات الدولة.

ويظهر هذا جليًا في عدد من البلدان العربية، حيث يتعرض الصحافيون والناشطون لعمليات انتقامية مختلفة، وبالرغم من أن الدولة غالبًا ما تنفي مسؤوليتها من تعمد الإضرار بالضحايا، إلا أن الرأي العام يدرك جيدًا الدوافع الحقيقية لتلك العمليات، فيتملك الناس الخوف من انتقاد السلطة، الذي من شأنه أن يهددهم بالانتقام بطريقة مباشرة أو غير مباشرة.

وبسبب انتقاد السلطة، حكم على المفكر الإماراتي، ناصر بن غيث، مثلًا بـ 10 سنوات سجنًا، بعدما نشر تغريدة له على موقع "تويتر"، انتقد فيها السلطات المصرية والإماراتية، العام الماضي.

اقرأ/ي أيضًا: تيسير النجار.. فصل آخر من قمع حكام أبوظبي

نسج الأساطير حول القائد

كانت الدعاية النازية تروج ليل نهار أساطير عن القائد الملهم، أدولف هتلر، بامتلاكه قدرات خارقة للطبيعة، ولا سيما أنه تمكّن من النجاة مرات عديدة من الموت المحتم، كان أبرزها محاولة الضابط كلاوس الذي خبأ قنبلة تحت طاولة اجتماع الضباط الكبار لتنفجر في هتلر، إلا أن الأخير لم يصب إلا بجروح طفيفة فيما قتل أربعة بعد انفجار القنبلة.

وهكذا يعمل الديكتاتوريون، إذ يحيطون أنفسهم بهالة من القداسة بفعل مجموعة من الأساطير المنسوجة حولهم، التي تمنحهم شرعية فوق طبيعية تجعلهم مترفعين عن النقد والمساءلة، إذ لا تكفي القبضة الأمنية لإخضاع الجموع الغفيرة، وإنما تتطلب الأخيرة بث شعور الهيبة في نفوسها اتجاه الحاكم لضمان سكونها.

غير أنه في ظل السياق العالمي المفتوح، حيث تحول العالم إلى قرية مرئية صغيرة، غدت الديكتاتوريات تواجه تحديات أكبر في الحفاظ على صورتها الزائفة، التي باتت تتآكل شيئاً فشيئًا تحت تأثير وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي، فضلاً عن منسوب وعي الشعوب الذي ارتفع بفعل عولمة المعرفة والتقنية.

 

اقرأ/ي أيضًا:

"الاغتصاب بالقرعة".. شؤم يعود من جديد مع حراك الريف المغربي

هدايا أبوظبي للقاهرة.. نظام جديد للتجسس على الإنترنت