تقرير: الإبادة الجماعية ومحكمة العدل الدولية تكشف عن ازدواجية معايير بريطانيا

تكشف قضية الإبادة الجماعية في قطاع غزة، التي رفعتها جنوب أفريقيا وتدعمها فيها بوليفيا، ضد دولة الاحتلال الإسرائيلي، في محكمة العدل الدولية، عن ازدواجية المعايير البريطانية، التي تتعامل مع قضية شبيهة، في ارتكاب ميانمار إبادة جماعية ضد الروهينجا.

وقالت صحيفة "الغارديان" البريطانية: "تواجه المملكة المتحدة اتهامات بالكيل بمكيالين بعد أن قدمت رسميًا حججًا قانونية مفصلة إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي قبل ستة أسابيع، لدعم الحجج بأن ميانمار ارتكبت إبادة جماعية ضد جماعة الروهينجا العرقية من خلال سوء معاملتها الجماعية للأطفال وحرمان الناس بشكل منهجي من حقوقهم، في المنزل والطعام".

وأصدرت المملكة المتحدة " إعلان التدخل " المكون من 21 صفحة بالاشتراك مع خمس دول أخرى، لكنها لا تدعم جنوب أفريقيا بينما تستعد لمحاولة إقناع محكمة العدل الدولية يوم الخميس بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني.

قالت صحيفة "الغارديان": "تواجه المملكة المتحدة اتهامات بالكيل بمكيالين بعد أن قدمت رسميًا حججًا قانونية مفصلة إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي قبل ستة أسابيع، لدعم الحجج بأن ميانمار ارتكبت إبادة جماعية ضد جماعة الروهينجا"

ويقول تقرير المملكة المتحدة بشأن ميانمار، إن هناك عتبة أدنى لتحديد الإبادة الجماعية إذا تم إلحاق الضرر بالأطفال بدلًا من البالغين. وأضاف التقرير، أن الإجراءات الأخرى التي يمكن تعريفها على أنها إبادة جماعية، إذا كانت منهجية، تشمل التهجير القسري من المنازل، والحرمان من الخدمات الطبية ومنع وصول الغذاء.

ويضيف التقرير، أنه نظرًا لندرة إعلانات النية لارتكاب جريمة إبادة جماعية في ميانمار، فإن اختبار المحكمة لا ينبغي أن يقتصر على التصريحات الصريحة أو أعداد القتلى، بل على الاستدلال المعقول المستمد من نمط السلوك والأدلة الواقعية.

وقال طيب علي، رئيس قسم القانون الدولي في شركة بيندمانز، إن أهمية تقرير المملكة المتحدة بشأن ميانمار "تكمن في إظهار الأهمية التي توليها المملكة المتحدة للالتزام باتفاقية الإبادة الجماعية، وفي إظهار أن المملكة المتحدة اتخذت موقفًا واسعًا وليس موقفًا ضيقًا في تعريف أعمال الإبادة الجماعية، ونية ارتكاب الإبادة الجماعية". 

وأضاف: "سيكون من الخداع تمامًا أن تتبنى المملكة المتحدة الآن، بعد ستة أسابيع من تقديم مثل هذا التعريف المهم والواسع للإبادة الجماعية في حالة ميانمار، تعريفًا ضيقًا في حالة إسرائيل".

ومن المرجح أن تسلط جنوب أفريقيا الضوء على الحجج التي قدمتها المملكة المتحدة بشأن ميانمار، والتي قدمتها بالاشتراك مع كندا وألمانيا والدنمارك وفرنسا وهولندا، عندما توجه القضية ضد دولة الاحتلال الإسرائيلي.

من المرجح أن تسلط جنوب أفريقيا الضوء على الحجج التي قدمتها المملكة المتحدة بشأن ميانمار، والتي قدمتها بالاشتراك مع كندا وألمانيا والدنمارك وفرنسا وهولندا، عندما توجه القضية ضد دولة الاحتلال الإسرائيلي

كان التقرير المشترك الصادر عن المملكة المتحدة، في تشرين الثاني/نوفمبر، قدم دعمًا للطلب الأصلي الذي قدمته غامبيا إلى محكمة العدل الدولية في تشرين الثاني/نوفمبر 2019 بشأن وقوع أعمال إبادة جماعية خلال الحملة العسكرية التي شنتها ميانمار عام 2017 والتي دفعت 730 ألفًا من الروهينجا إلى بنغلاديش المجاورة. ولطالما أنكرت ميانمار الإبادة الجماعية، ورفضت نتائج الأمم المتحدة ووصفتها بأنها "منحازة ومعيبة".

وقبلت محكمة العدل الدولية بالإجماع طلب غامبيا باتخاذ تدابير مؤقتة في كانون الأول/ديسمبر 2020، وأصدرت أمرًا ملزمًا قانونًا لميانمار بإنهاء أعمال الإبادة الجماعية وإبلاغ المحكمة بالخطوات التي كانت تتخذها للامتثال للقرار.

كما رفضت محكمة العدل الدولية تأكيد ميانمار بأن غامبيا ليس لها الحق في رفع الدعوى في ديسمبر 2022، وهي الآن تبت في القضية بناءً على موضوعها، مما يسمح للدول القومية مثل المملكة المتحدة بالتدخل في الحجج القانونية الداعمة.