وسط استمرار الإدارة الأمريكية في الدعم اللامحدود للعدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، والدفاع عن جرائم الحرب الإسرائيلي في القطاع المحاصر، نشر موقع "ذا إنترسبت" الأمريكي، تقريرًا قال: إن "جو بايدن يقود الولايات المتحدة إلى العزلة في العالم، نتيجة الدفاع عن جرائم الحرب الإسرائيلية".
وقامت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، وسط الحرب الدموية في قطاع غزة، بتأجيل تصويت مجلس الأمن على دخول المساعدات الإنسانية لغزة على 8 مرات. ويشير الموقع إلى أن المقترح المقدم، تم تخفيفه "مرارًا وتكرارًا لصالح بايدن فقط، والذي يدعو إلى الحد من الأعمال العدائية في غزة وتوسيع توزيع المساعدات".
تقول تريتا بارسي، نائبة الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لفن الحكم المسؤول: "بايدن يدير بفعالية إدارة التصدي لجرائم الحرب الإسرائيلية"
وبحسب ما ورد، صاغ المسؤولون القرار بطريقة تجعله "مقبولًا" بدرجة كافية لإدارة بايدن لتجنب استخدام حق النقض. ويضيف الموقع الأمريكي: "بالنسبة لبايدن، لم تكن التنازلات الاستباقية كافية، واستمر في تأخير القرار. النقاط الشائكة الرئيسية بالنسبة لبايدن، كانت استخدام كلمة "وقف" في الدعوة إلى إنهاء القتال والسماح بإجراء تفتيش مستقل للمساعدات الواردة إلى غزة، بدلًا من عمليات التفتيش التي تديرها إسرائيل والتي أدت إلى إبطاء شحنات المساعدات إلى حد الزحف".
وتقول تريتا بارسي، نائبة الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لفن الحكم المسؤول: إن "استرضاء بايدن جعل القرار بلا معنى على نحو متزايد. ستضمن هذه التغييرات استمرار المذبحة التي ترتكبها إسرائيل في غزة مع التقليل إلى أدنى حد من رؤية الأمم المتحدة لما يبدو على نحو متزايد أنه إبادة جماعية. هذه مساهمة بايدن في القرار. "بايدن يدير بفعالية إدارة التصدي لجرائم الحرب لصالح الإسرائيليين".
ويشير "ذا إنترسبت" إلى أن القرار "مع أو بدون التنازلات لبايدن، يتخذ موقفًا أقل تشددًا ضد الهجوم الإسرائيلي مقارنة بالقرارين السابقين في الأمم المتحدة، وكلاهما عارضتهما الولايات المتحدة". وأضاف: "قبل أسبوعين، منعت الولايات المتحدة دعوة مجلس الأمن لوقف فوري لإطلاق النار واحتجاز الرهائن. وكاد القرار أن يتم تمريره، حتى استخدمت الولايات المتحدة حق النقض. وبدلًا من ذلك، في اليوم نفسه، وافقت إدارة بايدن على بيع 14 ألف قذيفة للدبابات الإسرائيلية بقيمة 106.5 مليون دولار، على أن يتم تسليمها على الفور، دون موافقة الكونغرس". وبعد أيام، صدر قرار مماثل للأمم المتحدة، بأغلبية 153 صوتًا مقابل 10؛ وكانت الولايات المتحدة واحدة من عشر دول بما في ذلك العديد من الدول التابعة وإسرائيل، قد صوتت ضده.
ويقول "ذا إنترسبت": "كان القرار الأخير المخفف مصممًا منذ البداية ليس للحصول على دعم الولايات المتحدة، بل ببساطة لكسب امتناعها عن التصويت، وتجنب استخدام حق النقض. وحتى مع ذلك، فإن بايدن لن يلعب الكرة. وفي الواقع، بينما كانت المفاوضات مستمرة، كانت الإدارة مشغولة بإلقاء المفاتيح في أماكن أخرى. ويبدو أن مسؤولي وزارة الخارجية يحاولون عرقلة ذلك من خلال إفشال مؤتمر حول الانتهاكات الإسرائيلية لاتفاقيات جنيف".
وكانت الولايات المتحدة واحدة من أربع دول صوتت ضد قرار، يوم الثلاثاء، يؤكد حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير ويؤكد على تحقيق "تسوية سلمية عادلة ودائمة وشاملة بين الجانبين الفلسطيني والإسرائيلي".
وعن الحديث الأمريكي المحدود عن الضحايا المدنيين، قال "ذا إنترسبت": "رغم أن الولايات المتحدة تعرب عن قلقها إزاء الضرر الذي يلحق بالمدنيين في غزة، فمن الواضح أن إسرائيل لم تفعل إلّا أقل القليل للاستجابة للتحذيرات الأمريكية. والنتيجة، كما قال بعض المحللين، هي أن الولايات المتحدة تعزل نفسها عن العالم".
وقال دانييل ليفي، رئيس مشروع الولايات المتحدة/الشرق الأوسط والمفاوض الإسرائيلي السابق: "أنت تزعم أنك تقول للإسرائيليين: نريد أن نرى طريقة مختلفة لإدارة هذه العملية. وفي الوقت نفسه، تقدم الأسلحة، وتوفر الغطاء الدبلوماسي، وتخفف القرارات، وتستخدم حق النقض ضد القرارات، دون طرح أي أسئلة".
وأضاف ليفي: "أعتقد أن الموقف الذي يضعون أنفسهم فيه مهين للغاية. العالم يراقب".
ويتابع "ذا إنترسبت"، قائلًا: "في حين أن دعم بايدن القوي لإسرائيل يتماشى مع الإجماع المؤيد لإسرائيل في واشنطن، فقد أظهر استطلاع تلو الآخر أن أغلبية الأمريكيين تدعم وقف إطلاق النار، بما في ذلك معظم الديمقراطيين".
I'm calling on the Biden Administration to use all of our nation's leverage to shift the Israeli military's strategy in defending itself against Hamas. The humanitarian crisis in Gaza is unacceptable and not in line with American interests. pic.twitter.com/w7niHo955F
— Chrissy Houlahan (@RepHoulahan) December 19, 2023
وفي هذا الأسبوع أيضًا، أرسل ستة من الديمقراطيين المعتدلين في مجلس النواب المعروفين بخلفياتهم المتعلقة بالأمن القومي رسالة لبايدن، معربين عن قلقهم إزاء الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية والمدنيين الذين قتلوا. وكتب النواب جيسون كرو، وميكي شيريل، وكريسي هولاهان، وسيث مولتون، وأبيجيل سبانبرجر، وإليسا سلوتكين: "لقد كرسنا حياتنا للأمن القومي ونؤمن بأن قيم أمتنا هي مصدر للمصداقية والقوة. نحن نعلم من التجارب الشخصية والمؤلمة في كثير من الأحيان أنه لا يمكنك تدمير أيديولوجية إرهابية بالقوة العسكرية وحدها. ويمكن أن يؤدي ذلك، في الواقع، إلى جعل الأمر أسوأ".
وتابع الموقع الأمريكي، بالقول: "الصورة الناتجة هي صورة لبايدن يقوض حملته الانتخابية: إبعاد قاعدته عن حليف أجنبي من المرجح أن يقف إلى جانب منافسه في الحزب الجمهوري، وعزل الولايات المتحدة بدلًا من إعادة بناء العلاقات بعد ترامب".
وقال ليفي، المفاوض الإسرائيلي السابق لـ"ذا إنترسبت"، إن التحركات المتكررة في الأمم المتحدة ضد الرأي العام العالمي تتناقض بشكل حاد مع ادعاء بايدن باستعادة هيبة الولايات المتحدة في الخارج. مضيفًا: "لا يمكنك القيام بالأمرين معًا. لا يمكنك أن ترتدي عباءة مؤيد النظام الدولي وأن تكون المدمر الرئيسي له في نفس الوقت".
