ترامب يلاحق BBC قضائيًا.. "مونتاج مضلل" قد يكبّد الشبكة مليارات الدولارات

فتح الرئيس الأميركي دونالد ترامب جبهة قانونية جديدة في معركته الطويلة مع وسائل الإعلام، بعدما رفع دعوى قضائية ضد هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، مطالبًا بتعويضات قد تصل إلى 10 مليارات دولار، على خلفية ما وصفه بـ"تشويه متعمّد" لتصريحات أدلى بها في السادس من كانون الثاني/يناير 2021، يوم اقتحام مبنى الكونغرس الأميركي.

وتتهم الدعوى، التي قُدّمت يوم الاثنين إلى محكمة اتحادية في مدينة ميامي بولاية فلوريدا، هيئة الـBBC بتعديل مقاطع من خطاب ترامب بطريقة أوحت بأنه دعا أنصاره مباشرة إلى اقتحام الكابيتول، في حين تم، بحسب فريقه القانوني، حذف جزء أساسي دعا فيه إلى الاحتجاج السلمي.

مونتاج "مضلل"

وبحسب ما ورد في ملف الدعوى، والذي عرضته وكالة "رويترز"، دمجت الـBBC مقطعين من خطاب ترامب، أحدهما دعا فيه أنصاره إلى "المسير نحو الكابيتول"، وآخر استخدم فيه عبارة "قاتلوا بكل ما لديكم"، من دون تضمين المقطع الذي طالب فيه المتظاهرين بالتحرك "بسلام".

رفع دونالد ترامب دعوى قضائية ضد هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، مطالبًا بتعويضات قد تصل إلى 10 مليارات دولار

ويقول ترامب إن هذا المونتاج أعطى انطباعًا خاطئًا بأنه حرّض على العنف، ما يشكّل، وفق الدعوى، تشهيرًا متعمدًا وانتهاكًا لقانون فلوريدا الذي يحظر الممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة. ويطالب ترامب بتعويض قدره 5 مليارات دولار عن كل بند من بنود الدعوى.

اعتذار بريطاني

وكانت هيئة الإذاعة البريطانية قد قدّمت اعتذارًا رسميًا لترامب، وأقرت بوجود "خطأ في التقدير التحريري"، واعترفت بأن التعديل منح انطباعًا غير دقيق حول مضمون الخطاب. غير أن الهيئة شددت في الوقت نفسه على أنه لا يوجد أساس قانوني يبرر مقاضاتها.

وفي هذا السياق، قال الوزير البريطاني ستيفن كينوك، الذي تحدث باسم الحكومة في مقابلات إعلامية مبكرة، إن اعتذار الـBBC كان في محله، لكنه أضاف أن من حقها الآن الدفاع عن نفسها قانونيًا. وأكد في تصريح لقناة "سكاي نيوز" أن "وقوف الـBBC بثبات في مواجهة الدعوى هو أمر صحيح".

ورغم الاعتذار، اعتبر ترامب في دعواه أن الهيئة "لم تُبدِ أي ندم حقيقي على ما ارتكبته، ولم تُجرِ أي تغييرات مؤسسية ذات معنى لمنع تكرار مثل هذه الانتهاكات الصحفية".

من جهته، قال متحدث باسم الفريق القانوني لترامب إن الـBBC"تملك سجلًا طويلًا في تضليل جمهورها عند تغطية أخبار الرئيس ترامب، في خدمة أجندة سياسية يسارية". أما الـBBC، فاكتفت بالقول في تصريح سابق لوكالة رويترز إنها لم تتلقَّ أي تواصل جديد من محامي ترامب، وأن موقفها "ما زال كما هو"، رافضة التعليق بعد تقديم الدعوى رسميًا.

أزمة غير مسبوقة داخل الـBBC

وتأتي هذه القضية في وقت تواجه فيه الـBBC واحدة من أخطر الأزمات في تاريخها الممتد لـ103 أعوام. فقد أدت القضية المرتبطة بالفيلم الوثائقي، الذي عُرض ضمن برنامج "بانوراما" قبيل الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2024، إلى أزمة علاقات عامة واسعة داخل المؤسسة، انتهت باستقالة اثنين من كبار مسؤوليها التنفيذيين. كما أعلنت الهيئة أنها لا تنوي إعادة بث الوثائقي على أي من منصاتها.

وزادت حدة الجدل بعد تسريب مذكرة داخلية كتبها مستشار خارجي للمعايير الصحفية، أبدى فيها مخاوف بشأن طريقة تحرير الفيلم، في إطار تحقيق أوسع حول اتهامات بالتحيز السياسي داخل المؤسسة.

ويرى محللون قانونيون في بريطانيا أن تمويل الـBBC عبر رسوم إلزامية يدفعها المواطنون مقابل تراخيص التلفزيون، يجعل أي تعويض محتمل لترامب شديد الحساسية سياسيًا.

وفي المقابل، يواجه ترامب تحديات قانونية كبيرة في الولايات المتحدة، إذ يتعيّن عليه، لتجاوز الحماية الدستورية الواسعة لحرية التعبير والصحافة، إثبات أن التعديل لم يكن فقط مضللًا، بل أن الـBBC تصرفت عن علم أو بتهور واضح تجاه الحقيقة. وقد تجادل الهيئة بأن الوثائقي كان "صحيحًا في جوهره"، وأن قرارات التحرير لم تُنشئ انطباعًا زائفًا، أو أن سمعة ترامب لم تتضرر فعليًا.

سوابق قضائية ومعارك مستمرة

وسبق لترامب أن توصل إلى تسويات مع وسائل إعلام أخرى، من بينها شبكتا CBS وABC، عقب فوزه في انتخابات 2024. كما رفع دعاوى قضائية ضد صحف كبرى مثل "نيويورك تايمز" و"وول ستريت جورنال" وصحيفة في ولاية آيوا، وجميعها نفت ارتكاب أي مخالفات.

ويعود أصل الخلاف إلى أحداث السادس من كانون الثاني/يناير 2021، حين اقتحم أنصار ترامب مبنى الكابيتول في محاولة لمنع الكونغرس من المصادقة على فوز جو بايدن في انتخابات الرئاسة لعام 2020، في أحد أكثر الأحداث إثارة للجدل في التاريخ السياسي الأميركي الحديث.